百度地图 所有文章 文章列表
晋城法院枉法裁判,公正司法任重道远
发布时间:2017-12-4 14:18:50  最新报道  作者:fbg_123   【我要投稿】
  付保国 ,男 ,山西省晋城 人 , 电话号码13353562109。
  因不服晋城市中级 人民法院( 2016 )晋05民终605号民事判决书 , 向晋城市中级 人民法院申请再审 ,经过长达一 年 的审查裁定驳回再审申请。如果输 在证据或法律 上 , 我无话可说 , 但输于强权关系 ,司法腐败 , 我不服。根据宪法41条规定 ,特 向 有关领导提出申诉 ,请求关注此案 ,以增进司法公正。

  事实 和理 由: 该案 为一起离婚案 ,晋城城区法院原审 ,判决后因多项事实不清 ,适 用法律错误等诸多问题原告提出 上诉 ,中院审理后以原判认定基本事实不清发回重审 ,城区法院二次审理时 ,主审法官常某无视中院发还意见 ,串通当事 人 ,通过制造伪证 ,采信伪证 ,隐藏毁弃证据等方式 ,基本 上抄写 了原审判决 ,甚至原判数目计算错误都未更正。原告不服判决 ,再次 向晋城中院提起 上诉 ,中院审理后进行 了部分改判 , 但 在共同财产认定 上仍 有适 用法律错误 ,证据不足 ,采信伪证等诸多问题。

原告依据民事诉讼法第壹百九十九条 ,第贰百条第贰项 ,第叁项 ,第五项 ,第六项 ,第十一项之规定 , 向中院提起再审。按民事诉讼法规定 ,法院应当 在收 到再审申请书之 日起三个 月内审查 ,符合规定 的裁定再审 ,不符合规定裁定驳回申请 ,此案 从交再审申请书 到下达裁定书拖 了整整一 年 的 时间 ,最终驳回申请。 该裁定 对申请中提出 的认定事实 的依据 为伪证或无证据 ,超出诉讼请求 ,适 用法律明显错误 ,申请调查 的证据未收集 ,认定事实违反法律强制性规定等诸多问题避 而不谈 ,采 用偷换概念颠倒举证责任 ,以偏概全违法认定等方法驳回再审申请 ,显失公正 ,严重损害当事 人 的合法权益。

具体如下:
  1 ,共同存款中第叁 人账户 的104500元: 被告 提供 的认定事实证据 是虚构 的 , 日期 被更改 ,原告已 就此提交证据证明:认定此款 为夫妇共同财产缺乏证据证明: 被告明确表示索 要 的 是2013 年3 月应付武汉公司款项 ,不应 将已查明发生 在2012 年12 月 , 与2013 年3 月其夫妇注册 的武汉公司毫无关系 的款项作 为共同财产分割。没 有武汉公司做前提 , 被告 就失去 了主张理 由。

申请 人提出 该款 为借款仅 是 对 被告主张事实 的反驳 , 该反驳意见其实不 是 是原告提出 的法律事实主张 ,依法不需承担举证责任 , 但原判 和裁定均无视 被告主张事实 的伪证 ,反 而 要求原告 对反驳意见举证。
  2 ,存款计算:判决书认定私自处置夫妇共同存款337105.14元 ,未 用于夫妇共同生活 ,且超出正常生活所需 ,故应支付168552.57元。 根据高远公司证明 ,此款项 为软件开发费 用 ,其实不 是存款 ,把营业毛收入作 为存款来分割 ,适 用法律 与案件性质明显不符 ,违反法律适 用规则 ,明显违背立法原意。

  3 ,关于晋城市城区文超男女休闲皮鞋专柜:原告 提供 有个体工商户注册登记 ,货款银行帐号 , 我亲笔记录夫妇共同进货 及委托其母 帮助 的证明 ,证明 该专柜 为 被告婚前投资开办 ,并 在婚后夫妇共同经营 ,只 是 在怀小孩后才委托其妈妈 帮助管理 ,证据真实合法充分 ,相互印证 ,形成完整 的证据链 , 被申请 人并未 提供任何铁证反驳 ,根据婚姻法十七条 ,婚姻法司法解释二第十一条 ,婚姻法司法解释三第五条 ,婚后收益应 为夫妇共同财产。百纺公司 与 被告 有业务关系 ,其出具 的承包合约只 有第壹页 和第四页 ,主 要内容缺失 ,来源不明 ,部分没 有甲方签字盖章 ,应属伪证 ,原告申请调取 的货款收据只 有提起诉讼后才改 由任某代 为签字 的2015 年4 月 到2016 年3 月间 ,绝大部分证据缺失 ,且没 有单位责任 人 和经办 人员签名 ,使证据 的可靠性 和合法性存疑 ,证明力不足 ,依此判定 该超市 为任某实际经营违反相关法律强制性规定。

晋城市城区文超男女休闲皮鞋登记 为个体工商户 ,国务院个体工商户条例第10条规定个体工商户经营者只能 是登记者 我。国务院无照经营查处取缔办法第贰条任何单位 和个 人不得违反法律法规 的规定 , 从事无照经营 ,合同法第9条当事 人订立合同 ,应当具 有相应 的民事权利能力 和民事作 为能力 ,当事 人依法可以委托代理 人订立合同 ,任某没 有营业执照 ,不具备相应民事权利 ,只能 是委托代理 人 ,受晋城市城区文超男女休闲皮鞋委托代签合同代收货款 ,合同法404条受托 人处理委托事务取得 的财产 ,应当转交 给委托 人。最高法院关于审理离婚案件处理财产分割问题 的若干意见第七条: 对个 人财产还 是夫妇共同财产难以明确 的 ,主张权力 的一方 有责任举证 ,当事 人举不出 有力证据 , 人民法院又无法查实 的 ,按夫妇共同财产处理。

  http://bbs.tianya.cn/post-free-5825837-1.shtml