百度地图 所有文章 文章列表
《六旬老人十年的诉讼经历》
发布时间:2017-12-6 13:31:47  最新报道  作者:罗沂太   【我要投稿】
  民事申诉状

  申诉 人罗沂太【( 2017 )闽08号民再15号案 的货物出卖 人 ,一审原告 ,二审 上诉 人 ,三审 被裁定再审 人周志华 的老公 ,委托代理 人:( 2015 )岩民终字第552号案 的货物出卖 人 ,一审原告 ,二审 上诉 人 ,再审申请 人】 ,福建省连城县 人 ,1954 年9 月12 日诞生 ,身份证:352627195409121914 ,现住连城县莲峰 镇莲南社区D栋1单元101室 ,手机号码:13959467629。
   被申诉 人龙岩市中级 人民法院 ,企业负责 人施平( 院长 )
  因 被申诉 人 将明显违反法律规定 的( 2017 )闽08再15号《民事判决书》 和( 2015 )岩民终字第552号《民事判决书》作全市法官审理买卖合同纠纷案件 的断案标本 ,申诉 人根据《民事诉讼法》第壹百九十八条二款 和第贰百条( 六 )项 ,( 九 )项 和2015 年2 月16 日最高 人民法院《关于民事审判监督程序严格依法适 用指令再审 和发回重审若干问题 的规定》第叁条( 五 )项之规定 ,特 向 上级法院提起申诉。

  请求事项:1 ,同时提审( 2017 )闽08民再15号案 和( 2015 )岩民终字第552号案:2 ,撤消( 2017 )闽08民再15号判决 ,维持( 2016 )闽08民终160号判决:3 ,撤消( 2015 )岩民终字第552号判决 ,支持申诉 人按合同约定计算利息 的诉请:4 ,追究案件承办 人 和相关领导违反审判纪律 的责任:5 ,赔偿申诉 人误工费 和差旅费损失合计3000元。
  事实 和理 由:
  申诉 人 是集花生油 ,饲料生产 和食 用油批零销售于一体 的个体工商户 ,亦 是全国众多执行难 及社会失信之风盛行 的爱害者之一( 欠 人钱 要支付 月利率1%以 上 的利息 和利息 的利息 , 而别 人欠钱却连本金都不想偿还。

导致花生油于20十 年停产 ,饲料于2013 年停产 ,商行于2016 年关闭 ,2012 年盘点时尚 有百余万元 的帐 上利润 ,现没 了且还赤字 ) ,经过几场官司后发现 ,导致社会失信之风盛行 的法治原因除执行难外 ,竟还 有法官 在审理买卖合同纠纷案件中普遍违反法律规定让买受 人违约付款占尽便宜 的情形 ,具体表现 在以下三个方面:
  一 ,以出卖 人 的起诉 日作买受 人 的违约付款始发 日
  正 由于买卖双方没 有书面约定价款支付 时间 ,法官才务必依据《合同法》第壹百六十一条进行确定:一 是按交易习惯:二 是按交易习惯仍不能明确 的 ,买受 人应当 在收 到标 的物或提取标 的物单证 的同时支付 ,即买受 人若不答应按交易习惯确认其逾期付款始发 日 ,那 就按其收 到标 的物 的次 日作其逾期付款始发 日。

因 为按交易习惯 ,没 有约定价款支付 时间 的通常都 是现金交易 ,或 由买受 人提出正确 的 ,短 时间内 就予以支付 的承诺后交易才能进行 ,任谁也不答应买受 人无限期拖欠货款直 到 向法院起诉。故法官以出卖 人未举证讨 要货款 的表现事实作同意买受 人可无限期拖欠货款直 到出卖 人 向法院起诉 的理 由实属违背交易习惯 ,违反法律规定 ,法律并未规定出卖 人讨 要货款务必佩带 要款记录仪以作证据证明。
  二 ,以银行借款基准利率计算逾期付款违约金
  正 由于买卖双方没 有书面约定逾期付款违约金计算方法 ,法官才务必依据《合同法》第壹百一十三条损失赔偿应当相当于因违约所造成 的损失 的规定 和最高 人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适 用法律问题 的解释》第贰十四条四款买卖合同没 有约定逾期付款违约金或违约金 的计算方法 ,出卖 人以买受 人违约主张赔偿逾期付款损失 的 , 人民法院可以中国 人民银行同期同类 人民币贷款基准利率 为基础 ,参照逾期罚息利率计算 的规定进行法定 ,故法官以中国 人民银行同期同类 人民币贷款基准利率作买受 人逾期付款违约金计算方法 的断案违反法律规定。

  三 ,不支持 年化率24%以内逾期付息 的利息损失赔偿
  利息能发生利息 ,这 是客观存 在相信大伙都明白 的 日常生活经验法则:中国 人民银行《关于 人民币贷款利率 有关问题 的公告( 银发 )【2003】251号》 就 有规定 对不能按时支付 的利息 ,按罚息利率计收复利:最高 人民法院《借贷合同》第贰十八条也明确规定前期没 有超出 年化率24%计算 的利息 ,可作 为后期 的本金。故法官不支持 年化率24%以内逾期付息 的利息损失赔偿违反 上述法规 ,也违反最高 人民法院《关于适 用<中华 人民共 和国民事诉讼法> 的解释》第壹百零五条 人民法院应当依据法律规定 ,运 用逻辑推理 和 日常生活经验法则 的规定。

【( 2015 )岩民终字第552号案 就 是不支持合同约定逾期付款应支付 月利率1%计收复利 的典型】因此 ,申诉 人 为保护自身合法权益 ,也 为维护普 天下货物出卖 人 的合法权益 ,达构建社会诚信体系之目 的 ,便以( 2017 )闽08再15号案 的买受 人陈某芳违约付款之事实 为突破口 ,于2015 年8 月16 日 向连城县 人民法院提起诉讼 ,请求判令陈某芳限期支付本金 ,并支付自2012 年4 月21 日起( 退货 日 )至价款还清 日止按 月利率0.81%( 基准利率0.54%+逾期罚息50% )计算 的利息 和逾期支付利息 的利息损失。连城县 人民法院却仍按错误 的陋习判陈某芳支付自2015 年8 月16 日( 起诉 日 )起至实际价款还清 日止按中国 人民银行同期同类 人民币贷款基准利率计算 的利息。

申诉 人遂 上诉至龙岩市中级 人民法院。十分庆幸 ,申诉 人 的诉请终于得 到( 2016 )闽08民终160号《民事判决》 的全部支持。陈某芳 对此判决也木 有异议 ,已于2016 年10 月3 日履行判决完毕( 甚至再审法官曾以再审可能会减少其利息劝其出庭再审也 被陈某芳立即回绝 )。之后 ,申诉 人分别 向五位长期拖欠货款 的买受 人提起诉讼。其中( 2016 )闽0825民初497号案 的买受 人( 被告 )不等法院判决 ,当庭 就支付本金3400元 ,利息2600元。

另四位买受 人( 被告 )也均服 从连城县 人民法院参照( 2016 )闽08民终160号《民事判决书》按交易习惯确定逾期付款始发 日并按 月利率0.81%计算违约金所作 的( 2016 )闽0825民初496 ,498 ,499 ,500号判决 ,无一 人 上诉 ,且已基本履行结案。此事实再度证明 ,以( 2016 )闽08民终160号《民事判决书》作审理买卖合同纠纷案件 的断案标本 是民心所 向 , 是构建社会诚信体系 的法治一定。

但令 人遗憾 的 是 , 由于连城县 人民法院所作 的( 2016 )闽0825民初496 ,498 ,499 ,500号判决并未完全参照( 2016 )闽08民终160号《民事判决书》进行 , 而 是违背利息能发生利息 的 日常生活经验法则 , 在判决书里多此一举地特别标明不支持申诉 人计息复利 的诉求 ,这导致 了申诉 人 的不满。因 为 , 要构建社会诚信体系 , 人民法院审理买卖合同纠纷案件时 就务必完全完全地依法进行判决 ,绝不能让违约付款 人因违约 在经济 上占 到便宜。

于 是 ,申请 人便依据相关法律法规 向连城县 人民法院提交 了四份不服( 2016 )0825民初496 ,498 ,499 ,500号判决 的《民事再审申请书》。然连城县 人民法院 对此四份《民事再审申请书》却不作正面 的答复 , 而 是以 被申诉 人同类反判 的( 2015 )岩民终字第552号案( 有付款期限 和逾期付款按 月利率1%计收复利约定 的不按约定 , 而判买受 人支付自起诉 日起至价款还清 日止按中国 人民银行同期同类 人民币贷款基准利率计算 的利息 ) 与( 2016 )闽08民终160号案( 没 有约定付款期限 和逾期付款违约金计算方法 的 ,判买受 人支付自退货 日起至价款还清 日止按 月利率0.81%计算逾期付款违约金 ) 上报 被申诉 人 要求统一适 用法律。

假如 被申诉 人能 对此工作认真负责 ,慎重 对待 , 在审委会讨论 的同时也召集两案承办法官进行辩论 ,那 就能明辨 是非 , 将明显违反最高 人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适 用法律问题 的解释》第24条3款买卖合同约定逾期付款违约金 , 但 对帐单 ,还款协议等未涉 及逾期付款违约责任 ,出卖 人根据帐单 ,还款协议主张欠钱时请求买受 人依约支付违约金 的 , 人民法院应予以支持规定 的( 2015 )岩民终字第552判决予以纠正。然令 人不可 思议 的 是 被申诉 人却主观武断地颠却 是非 , 将原本正确 的( 2016 )民终160号判决确认 为错误 ,把错误 的( 2015 )岩民终字第552号判决视 为正确 ,以此作全市法官断案 的标本。

如此这般让违约付款 人因违约 在经济 上占 到便宜 ,这势必导致社会失信之风愈演愈烈 ,严重危害社会经济秩序。更令 人愤怒 的 是 , 被申诉 人 在( 2017 )闽08民监8号《民事裁定书》里只说( 2016 )闽08民终160号判决确 有错误 ,却没说错 在哪里 ,理 由根据 是啥 ?再审承办法官之前曾询问申诉 人 是书面再审 ,还 是开庭再庭好 ?申诉 人答:如 要改判 , 就 要开庭再审 , 我 将根据相关法律法规 对法官 的所 有疑问作合符逻辑 的解答。然再审开庭时 , 被申诉 人作 为主张( 裁定 )再审 人并未出庭 ,审判法官也不 将之后改判 的理 由当庭明说 ,致使申诉 人找不着东南西北 ,坐 在 被主张( 裁定 )再审 人 的位置 上无法进行针 对性 的答辩 ,庭审不 到十分钟 ,法庭 就因无法继续再审 而宣布休庭 ,这显然把 人当猴耍。

故( 2017 )闽08民再15号《民事判决书》实属违反《民事诉讼法》第贰百条( 九 )违反法律规定 ,剥夺当事 人辩论权利 的产物。总之 ,申诉 人认 为: ,
  一 ,因诉讼双方当事 人均未 对( 2016 )08民终160号《民事判决书》申请再审 , 而 是 被申诉 人主张( 裁定 )再审 ,致使诉讼双方当事 人均成 为 被主张( 裁定 )再审 人:又因( 2015 )岩民终字第552号案 的买受 人自始至终都未 对申诉 人按合同约定支付利息 的这一主张提出异议 , 而 是 被申诉 人越俎代庖驳回申诉 人 的主张。因此 ,龙岩市中级 人民法院也 就顺其自然地成 为本申诉案里 的 被申诉 人。

  二 ,本申诉案里所指 的两案 是作 为全龙岩市中级 人民法院审理买卖合同纠纷案件 的标本 而明确 的 ,其正确 与否 将一定影响全龙岩市 的社会经济秩序。故根据2015 年2 月16 日最高 人民法院《关于民事审判监督程序严格依法指令再审 和发回重审若干问题 的规定》第叁条( 五 )项需 要统一法律适 用或裁量权行使标准 的 上级法院应当提审 的规定 , 上级法院应当 对本申诉案里所指 的两案进行提审。
  三 ,两案明显违反法律规定 ,绝不能作全市法官断案 的标本 ,务必予以撤消纠正。

  四 ,按职责 要求 , 被申诉 人作 为中级 人民法院 的法官 ,审委会成员 ,院长 是知法懂法 的 ,何况申诉 人 已经 将相关联 的法律法规提示过。因此 , 被申诉 人 对两案 的错误裁判其实不属于一般适 用法律错误 的情形 , 而 是故意违反法律规定情节极其严峻 的性质。根据《 人民法院审判纪律处罚办法( 试行 )第四十条故意违背事实 和法律作犯错误裁判 的 , 给予警告至记大过处罚 ,事情严峻 的 给予降级至开除处罚 的规定 ,应当追究 被申诉 人等相应 的违纪责任。

  五 ,也正因 为 是 被申诉 人 对两案 的故意违法裁判 ,所以 被申诉 人应当赔偿申诉 人 的误工费 ,差旅费损失3000元。
  综 上所述事实理 由 和相关法律法规 ,敬请 上级法院予以采信 ,支持申诉 人 的诉请 ,也即等于支持社会诚信体系 的构建。故申诉 人真挚希望 上级法院能 用实际行动响应党依法治国( 依照宪法 和法律治理国家 ) 的号召。 为盼。

  此致

  福建省顶级 人民法院:

  申诉 人:罗沂太
  2017 年12 月5 日