百度地图 所有文章 文章列表
商丘市住房和城乡建设局十年拒不履行人民法院依法作出的生效判决书
发布时间:2017-12-6 15:17:27  最新报道  作者:ty_121497395   【我要投稿】
   被执行 人商丘市住房 和城乡建设局十 年来拒绝履行 人民法院依法作出 的生效 的(2006)豫法行终字第00110号判决书 ,虚构事实损害 他 人合法权益 ,一个国家行政机关重 要职能部门极度违反中华 人民共 和国行政诉讼法第九十四条 ,法律威严何 在 ?
  

  

  
  1.发生5.5流血强制拆解事件后河南省省长李成玉立即责令当地 人民政府商丘市 人民政府应 有所建树 ,商丘市 人民政府依据职能也应当 有所建树 ,应 该查处犯法行 为保护 人民利益 ,商丘市 人民政府以商政文[2005]89号文件形式 对 上级承诺 了立即落实赵坤山 的拆迁问题 ,可 是 ,商丘市 人民政府采取 的表现 是打击迫害拆迁户赵坤山 ,其不正确履行管理义务行 为 对拆迁户赵坤山 的权利发生 了一定影响。

作 为城市拆迁管理职能部门 的商丘市住房 和城乡建设局采取 的表现 是 对 上坑骗 , 对下隐瞒乱作 为行 为 ,其乱作 为行 为 对拆迁户赵坤山 的权利造成损害更发生 了一定 的影响。
  2.生效 的(2006)豫法行终字第00110号判决书确定 了 被执行 人商丘市住房 和城乡建设局 的权利义务 ,其权利义务 是监督落实拆迁户赵坤山 的拆迁补助安置问题 ,这种权利 和义务应视 为具体行政行 为 ,商丘市住房 和城乡建设局直 到今 天没 有实际履行生效 的(2006)豫法行终字第00110号判决书明确 的内容 ,其行 为 是可耻 的 ,不履行法院生效判决 是违规 的 ,这 是公共良俗大众皆知 的 ,无需再确认违法 ,十多 年不履行生效 的法院判决 的犯法行 为具 有可诉性。

  3.再审 被申请 人商丘市住房 和城乡建设局作 为商丘市中级 人民法院2007商执字第48号执行案 的 被执行 人(申请执行 人 为再审申请 人) , 被执行 人商丘市住房 和城乡建设局十 年来拒绝履行 人民法院依法作出 的生效 的(2006)豫法行终字第00110号判决书 ,虚构事实 ,一个国家行政机关重 要职能部门极度违反中华 人民共 和国行政诉讼法第九十四条 ,法律威严何 在 ?法律 的生命 在于实施 ,法律 的权威 在于执行。 人民法院依法作出 的生效裁判 ,体现 了国家意志 和法律权威 , 被执行 人应当老实不欺地自觉履行。

申请执行 人(再审申请 人)十 年来依法维护权益没 有获得法律 的保护 ,执行案实施 的执行机关商丘市中级 人民法院十 年冷眼旁观 ,申请执行 人(再审申请 人)十多 年等不 到公正才穷尽所能再立案诉讼。
  4.再审 被申请 人商丘市 人民政府(原市委 书记刘满仓坑骗原省长李成玉)炮制商政文[2005]89号文件后 ,其主 要职能部门商丘市规划局 ,商丘市住房 和城乡建设局 被法院确认行政行 为违法 ,并造成当事 人(再审申请 人) 的不动产合法房屋 被侵害灭失 ,自2005 年5 月5 日直 到今 天得不 到补偿安置 ,违法拆迁非法强制拆毁房屋 人民政府 的功能失职行 为具备可诉性。

  5.商丘市 人民政府作岀 的商政文[2005]89号文件 和商丘市住房 和城乡建设局作岀 的答复 是务必 为一定行 为 的行政行 为 ,其务必 为一定行 为 的行政行 为同时侵犯 了当事 人(再审申请 人) 的合法权益。商丘市住房 和城乡建设局作岀 的答复 是 在其行政行 为已 被生效判决确认违法后 被责令采取补救措施 及落实当事 人(再审申请 人)补偿安置问题并且 有 人民法院强制执行进行中 ,怎奈再 被 被确认违法 ?
  商丘市 人民政府商政文[2005]89号文件坑骗 上级坑害百姓 , 被执行 人商丘市住房 和城乡建设局规避执行执行法院消极懈怠其损害事实存 在 ,法律保护 的权益得不 到保护 ,其侵权行 为 与损害事实之间具 有因果关系见(河南省顶级 人民法院(2015)豫法民一终字第309号民事判决书) ,当事 人(再审申请 人)十 年没 有获得补偿安置再告政府于情于理。