百度地图 所有文章 文章列表
公道何在,为何老百姓维权越来越难
发布时间:2017-12-6 20:39:20  最新报道  作者:john9I0   【我要投稿】
  
  
  

   被投诉单位: 上海浦东发展银行杭州萧山支行
  请求事项:请求海浦东发展银行杭州萧山支行返还属于投诉 人 的陈健健小汽车一辆。

  投诉事 由一:2015 年11 月 , 我 在 上海浦东发展银行杭州萧山支行办理 了购车分期贷款业务 ,2017 年11 月12 日中午12时 ,许接 到一个自称负责银行借款审查 人员 的 电话。

第壹反应时震惊。出于好奇 就邀朋友驾车前往。 要求 我 将汽车开 到 他们指定 的地点进行资料补交。
  两 人 人当中负责 给 我打 电话 的 人 ,继续讲 我 的车还 在按揭期间 ,银行 要检查车辆 ,进行拍照。当时想 到大银行嘛。很正规 ,检查 就检查嘛。说让 我拿车钥匙 给 他看公里表 , 我 的哥们于 是 上 了副驾驶位置。突然冲出几个大汉 , 将 我 的哥们拖出车外 ,并进行 了殴打。

并趁机驾车逃跑。当时 就 有 了强 了受骗 的感觉。万念俱灰。伤心 的情感持续 到夜黑 ,才 有锁好转。 由于车辆 是根据工作岗位 要求购买 的车辆 ,主 要以开着工作使 用 , 对方 的表现严峻 的影响 到 了 我正常 的工作 和生活 ,导致 我精神 上极大 的伤害。
  投诉事 由二:当时负责办理贷款 的业务经理以合同需 要盖章 为 由 ,没 有 给 我留下合同这 是不正确 的。根据通常 的合约签订方式 ,一式几份 ,各方各持一份 ,这 是应 该 的。

对于银行来说 ,银行 是格式合同 的起草 人 ,银行更应 该把 他 对于客户 有限制 的条款解释明白 ,并且 要把合同交 给借款 人。根据正常 的理论 ,银行作 为债权 人 ,肯定希望顺畅实现债权 ,希望债务 人履行债务 ,遵守合同约定。 对于银行 而言签订合约 的目 的 就 是 为 了约束债务 人 的。没 有合同债务 人怎知自己 有些责任 和义务 ?不 给合同明显无益于银行实现自个 的债权。

对于这种明显无益于自个 的事 ,银行 为何还 要 有意去做 ? 对于这种违反常理 的事 ,银行作何解释 ? 为啥不 给 我们合同 ?难道偌大 的一个银行缺少油墨 和纸张 ?不拿合同约束债务 人 , 而骗车却 是异常 的积极。那 我只能解读 为银行不希望拿合同来约束债务 人 ,让债务 人拿不 到合同 ,导致债务 人 在两 年 年以后逐渐淡忘合同约定 ,甚至违约。说白 了 从合同签订 的开始 就 是一个骗局。

我们也 是后来才理解这 是 为骗车抢车做铺垫。 我们 是相信党 ,相信政府 ,相信银行才去车贷分期 , 我们车贷分期客户本身 就 是因 为经济 有限才去银行分期买车。可 是现 在却落入这样 的陷阱中 ,成 为一只待宰 的牛羊。请问银行 的权威何 在 ? 为维护 我 的合法权益特提起诉讼 ,望贵部门 给予重视
  此致
  敬礼

  投诉 人:陈健健
  2017 年11 月13 日